“好，我们不再保留香港。那么，诸位在线炒股配资选择配资，有谁愿意跟我一起去挑战中国的解放军吗？”
1997年7月1日，中国正式从英国手中收回了香港，这一历史性时刻标志着香港回归祖国的怀抱。
然而，英国政府对这一变故并不认同。许多人认为，以大英帝国的强大实力，香港的割让是不应轻易发生的。
直到2000年，一位英国的上将军官在给军校学员上课时，提起了当时英国为何要将香港归还中国的问题。他没有直接回答，而是抛出了一句令人深思的话：“若我们不还香港，那请问谁愿与我一起去与中国人民解放军作战？”
展开剩余87%听到这番话，所有学生顿时哑口无言。
的确，对于英国来说，香港的归还是一种面子与里子的双重损失，但实际上，他们并没有太多选择。上将的这一句话，反映出了其中的复杂性，而它的背后，揭示了一段深刻的历史。
接下来，我们将回顾这段历史，试图从英国的角度来分析其中的种种隐情。
1841年，香港这颗璀璨的明珠最终落入了英国的手中。当时的清政府软弱无能，在《南京条约》中将香港岛割让给了英国，接着又失去了九龙、新界等土地。这是中华民族不可磨灭的耻辱。
清朝灭亡后，民国政府无力挽回旧土。直到新中国成立，才真正具备了收回香港的实力。但出于各种考虑，中国在最初选择暂时放弃收回香港的计划，直到1980年代才将其提上日程。
在邓小平同志的领导下，全国上下齐心协力，最终于1984年年底与英国签订了关于香港问题的联合声明，约定1997年7月1日香港回归中国。
然而，自1982年撒切尔夫人访华后，英国国内的不满情绪不断激化。许多人责怪撒切尔，认为她作为“铁娘子”根本不配此名，她轻易地将香港这个具有巨大战略与经济价值的领土让给了中国。
值得注意的是，就在几年前，英国通过马岛战争成功击败了阿根廷，捍卫了其在南大西洋的利益。那么，为什么到了中国，英国就选择了屈服，签订了这份“屈辱”的协议？这让许多人难以理解。
1997年香港移交之后，英国人仍难以释怀。大量批评声音涌现，有人责怪撒切尔、有人责怪政府的无能，甚至有人指责中国。
但我们需要从更深的角度去理解为什么英国会产生如此复杂的情感。英国人始终坚信，曾经通过殖民扩张获得的土地应当属于他们，而这一思维已经根深蒂固。
作为近现代最著名的殖民强国之一，英国在全球范围内的殖民地遍布四方。凭借强大的海军和先进的航海技术，英国征服了多个国家，将其纳入自己的殖民地体系。
这种殖民思维深深植根于英国人的骨髓中，他们认为自己通过力量获取的土地就是合法的，理应属于他们。
此外，香港对英国的实际利益也十分重要。作为一个重要的海陆交汇点，香港在英国的统治下实行自由市场经济，成为世界各地商人的聚集地，进而为英国带来可观的财富。
二战结束后，英国失去了亚洲大部分的殖民地，唯有香港由于中国内部动荡的原因，仍被英国控制。英国通过驻军和治理机构将香港发展成了其在远东地区的重要桥头堡。
而新中国成立后，尽管中国高层对于香港问题有所准备，但出于战略考虑，香港暂时仍由英国控制。此时，香港成为中国与西方之间的一个政治和经济的切入点。英国通过香港在中国市场中获取了巨大的利益，尤其在改革开放后，香港成为了英国经济的重要支柱。
然而，香港回归中国的过程，却让英国人感到极为痛心。一方面，面子上失去了这个重要的殖民地，另一方面，实质上失去了巨大的经济利益。
此外，马岛战争的胜利也让英国人产生了盲目的军事自信。在1982年，阿根廷宣称对马岛拥有主权，而英国随后出兵，最终成功维护了马岛的控制权。这场胜利让撒切尔夫人及英国民众对自己的军事力量产生了过高的期望。于是，当撒切尔夫人前往中国与邓小平谈判香港问题时，她依然抱着强硬的态度，试图将香港保留在英国手中。
然而，在与邓小平的较量中，英国最终无力回天。邓小平的决心与智慧最终决定了香港的回归。撒切尔夫人带着马岛大捷的风光，却在中国的坚定立场面前败下阵来，心情可想而知。
这时，英国上将的话语揭示了当时的现实：与中国解放军对抗，无疑是一场极为艰难的战争。特别是在回顾朝鲜战争时，英国人深知中国军队的强大与坚韧。即便当时的中国军队装备简陋，但依然凭借着坚定的意志改变了战局。而今天，中国的军力已远超过去，英国凭什么与中国开战？
因此，香港的归还是不可避免的。而中国方面虽然希望和平解决，但也不排除使用必要的武力，正如邓小平所说：“香港回归，谈判的余地仅限于移交的细节问题。”
总之在线炒股配资选择配资，香港回归的过程，既是一个国际博弈的过程，也是中国通过智慧和决心取得的一场胜利。
发布于：天津市